TIDSKRIFTEN "FOLKVETT", UTGIVEN i årgång 2002, nummer 2, fokuserar på antroposofisk medicin och erbjuder en djupgående granskning av ämnet. Med en rad artiklar som utforskar olika aspekter av antroposofisk medicin, presenterar tidskriften både kritiska perspektiv och svar från framstående debattörer inom fältet.
Inledande ledare sätter tonen för diskussionen, där aktuella frågor kring medicinska metoder och deras legitimitet tas upp. Sven Ove Hanssons artikel utgör en central del av numret, där han erbjuder en grundlig analys av antroposofisk medicin, vilket ger läsaren en möjlighet att förstå de teoretiska och praktiska implikationerna av denna medicinska inriktning.
Vidare innehåller tidskriften svar från FALK, vilket ger en plattform för ytterligare diskussion och reflektion kring Hanssons granskning. Artikeln av Curt Roslund och Jonathan Lindström, som tar upp "Det stora guidebråket på Ales stenar", ger en intressant vinkling på hur antroposofiska principer kan tillämpas i andra kontexter. Mats Molén bidrar med en kritisk betraktelse i "Mot bättre vetande?", följt av en respons från Åke Johansson, vilket belyser den pågående debatten kring antroposofisk medicin.
Sammanfattningsvis erbjuder detta nummer av "Folkvett" en omfattande och kritisk översikt av antroposofisk medicin, vilket gör det till en värdefull resurs för både akademiker och praktiker som är intresserade av att förstå denna komplexa och ibland kontroversiella medicinska tradition. Genom att samla olika perspektiv och uppmuntra till dialog, bidrar tidskriften till en mer nyanserad diskussion om medicinska metoder och deras plats i vår samtid.