Gå vidare till innehåll
★ ★ ★ ★ ★ | 4,9 / Google Reviews
Gå vidare till produktinformation
1 av 1

Acta Universitatis Gothoburgensis

Ordinarie pris 322 SEK
Ordinarie pris Försäljningspris 322 SEK
Rea Slutsåld

|

Läs mer om olika typer av bindningar här.

LEVERANS: Vi skickar din beställning med Postnords Varubrev eller DHL Servicepoint.

Du betalar alltid endast 49 kr i fraktavgift inom Sverige, oavsett vikt eller antal böcker vid beställning av antikvariska och nya böcker från oss! Läs mer

  • Beställningsvara, ej i lager i butik

ENDAST 49 kr i fraktavgift inom Sverige, oavsett antal böcker!

Du betalar alltid endast 49 kr i fraktavgift inom Sverige, oavsett vikt eller antal böcker vid beställning av antikvariska och nya böcker från oss! Läs mer

ÅNGERRÄTT inom 14 dagar efter leverans.

RETUR & ÅNGERRÄTT: Du har alltid 14 dagars ångerrätt oavsett anledning, från den dagen du tar emot din leverans.

Skulle vår beskrivning av skicket på boken misstämma eller om vi på annat sätt gjort fel, står vi självfallet för returfrakten.

Språk:

SÅLD.

Tyvärr är detta exemplar redan sålt.


Eller lägg upp en aktiv sökning på finndinbok.nu:

Hitta fler liknande böcker i dessa kategorier:

Bindning & skick: Häftad. 8:o (160x230 mm) År: Utg. 2019. Omfång: 244 s. ISBN: 9789173469838. Språk: Engelska


PHILOSOPHERS HAVE ALWAYS taken an interest not only in what is actually the case, but in what is necessarily the case and what could possibly be the case. These are questions of modality. Epistemologists of modality enquire into how we can know what is necessary and what is possible. This dissertation concerns the meta-epistemology of modality. It engages with the rules that govern construction and evaluation of theories in the epistemology of mo¬dality, by using modal empiricism - a form of modal epistemology - as a running example. In particular, I investigate the assumption that it is important to be able to meet the integration challenge. Meeting the integration challenge is a source of serious difficulty for many approaches, but modal empiricism is supposed to do well in this respect. But I argue that once we have a better grasp of what the integration challenge is, it is not obvious that it presents no problem for modal empiricism. Moreover, even if modal empiricism could be said to be in a relatively good position with respect to integration, it comes at the cost of a forced choice between far-reaching partial modal scepticism and non-uniformism about the epistemology of modality. Non-uniformism is the view that more than one modal epistemology will be correct. While non-uniformism might not in itself be unpalatable, it must be defined and defended in a way which squares with the modal empiricist’s other commitment. I explore two ways of doing so, both involving a revised idea of the integration challenge and its role for the epistemology of modality. One involves a bifurcation of the integration challenge, and the other a restriction of the integration challenge’s relevance. Both ways are interesting, but neither is, as it turns out, a walk in the park.

Hitta fler liknande böcker med dessa ämnesord:

Använd gärna länkarna nedan för att hitta liknande böcker.

Författare: Sjölin Wirling, Ylwa
Titel: Modal empiricism made difficult
Undertitel: An essay in the meta-epistemology of modality

Förlag: Acta Universitatis Gothoburgensis
Serie: Acta Philosophica Gothoburgensis
Genre: Filosofi och idéhistoria
Artikelnr: 6739230

Visa alla uppgifter
1 av 4