Artéus, Gunnar (Red.)

---

Svenska officersprofiler under 1900-talet

I BOKEN "SVENSKA officersprofiler under 1900-talet", redigerad av Gunnar Artéus, presenteras en mångfacetterad bild av svenska officerare som har haft betydande inverkan på landets militära historia. Genom att utforska olika personligheter och deras bidrag, ger boken en djupare förståelse för hur individuella karaktärer har format det svenska försvaret.

Boken syftar till att vara både en resurs för militärledarskapsutbildning och en källa till kunskap för den allmänna läsaren med intresse för militärhistoria och biografier. Varje artikel är skriven av olika författare som har haft frihet att uttrycka sina värderingar och perspektiv, vilket skapar en rik variation i innehållet. Detta grepp ger läsaren insikt i både officerarnas liv och deras professionella prestationer.

Artéus uppmanar författarna att besvara centrala frågor om varje officer, såsom deras karriärens höjdpunkter och hinder, samt deras påverkan på det svenska försvarets utveckling. Genom att kombinera skriftliga och muntliga källor erbjuder boken en unik möjlighet att förstå dessa individers betydelse i ett historiskt sammanhang.

General Bengt Gustafsson framhäver i sin introduktion vikten av att erkänna individers roll i historien, trots att det ofta betonas att historia är folkets historia. Boken visar hur dessa officerare, genom sina handlingar och beslut, har bidragit till viktiga förändringar inom det svenska försvaret.

"Svenska officersprofiler under 1900-talet" är inte bara en akademisk resurs utan också en intressant läsning för den som vill förstå de mänskliga aspekterna av militärhistoria. Den kan fungera som ett uppslagsverk för forskare och som inspiration för nya ledare inom militären.

Ur redaktörens förord:

"Syftet med denna bok är tvåfaldigt: att den skall kunna nyttiggöras på olika sätt inom den militära ledarskapsutbildningen, och att den skall erbjuda kunskapsgivande underhållning åt den militärt och/eller biografiskt intresserade allmänheten. /.../

Om boken förmedlar ett intryck av variation snarare än enhetlighet, är detta helt i linje med mina intentioner. Författarna har haft stor frihet att strukturera sina artiklar och det har i allmänhet att redovisa artiklarnas underlag; och det är också de största tänkbara frihet att uttrycka sina värderingar och att mänskligt karakterisera de biograferade officerarna. Jag är djup övertygad om att dessa arbetsvillkor har gjort att deras artiklar blivit mycket bättre än de annars skulle ha blivit. I ett bestämt avseende har jag dock eftersökt enhetlighet. Varje författare uppmanats att försöka besvara tre frågor: Varför gick officeren i fråga så långt som han gick (alla utom tre blev generalspersoner/flaggmän) – och, i förekommande fall: varför gick han inte längre? Vad har betytt för det svenska försvarets utveckling? Vad var han för slags människa?"

Ur general Bengt Gustafssons introduktion:

"Det fanns en tid, efter 1968, då det ansågs förlegat att tillerkänna enskilda individer någon större betydelse för utvecklingen. Historien var 'folkets historia och inte dess kungars'. Det är klart att det är ett växelspel och att en individ inte kan uträtta mer än hans omgivning tillåter. Å andra sidan kan individen påverka omgivningens attityder och värderingar. Vi kunde alla notera att järnridån föll därför att en ny generation vandrade ut på gatorna i DDR och Centraleuropa i ingripande har vi Gorbatjov att tacka för.

... Och ju mer man läser, desto mer framperas man av att boken handlar om väldigt olika personligheter, men de har alla påverkat händelsegången.

En bok av denna typ är särskilt värdefull i de fall memoarer eller dagböcker saknas. Det finns människor kvar som upplevt dessa personer i tjänst, varför beskrivningarna bygger både på skriftliga och muntliga källor. Boken kan bli en användbar som uppslagsverk för militärhistoriker som söker efter personer. Förutom detta seriösa ändamål kan boken fylla en annan, mer populär, men dock inte oväsentlig funktion. Jag tänker på det värde en nytumning högre chef har av studier av de tidigare karaktärer agent i liknande situationer. Man är nog så ensam som nytumind chef och inte som en vanlig läroböcker om allt."